輪盤
前兩天我在站上寫了一篇「Mike Trout，現代棒球神獸」為題的文章，在這文章中花了四頁的篇幅，來努力地描述過去五年的Trout的成績，究竟有多令人不可置信、甚至連上古神獸甚至都得對他甘拜下風，在過去整整150年的大聯盟歷史，要找到和Trout同齡又表現一樣好的球員，幾乎不可能。Trout這五季累積的WAR值已經逼近40，但同時間大聯盟沒有任何球員可以繳出破30WAR的成績；這甚至還是他未滿25歲就刷出來的恐怖數據。自從他上大聯盟之後至今這段期間，他的打擊貢獻(wRC+)高居第一、跑壘貢獻(BsR)同樣高居第一、防守優於聯盟平均，簡直就是毫無弱點的球員。另外我上一篇文章最後也提到，歷史上在Trout這樣的年紀，就可以有接近如此表現的球星，進入名人堂的機率幾乎是100%，當然前提是沒有用禁藥。 我知道Trout的神蹟已經夠難相信，但今天要來帶讀者分享另一個同樣難以置信的球星，同樣來自洛杉磯的球隊，但這次是投手版本的奇蹟：Clayton Kershaw。生涯至今才九年的Kershaw成就已經不知凡幾：防禦率王四連霸、近五年三次奪下三振王、兩次勝投王、一次投手三冠王、連續五年進明星賽、連六季超過200次三振、去年單季300次三振、甚至還有一次金手套獎；Kershaw毫無疑問的是這幾年大聯盟投手扛霸子，他如果自稱是球界第二名投手，那第一名絕對只能從缺。除了這些獎項，我們可以藉由幾張很簡單的圖表，說明Kershaw到底有多恐怖，首先是把他逐季的防禦率和聯盟平均相比(Kershw為藍色線)：
再來是FIP值和聯盟平均比：
Kershaw恐怖的每九局三振人數，和聯盟平均相比如下：
Kershaw每九局保送人數，和聯盟平均相比如下：
再來是每九局被全壘打數，Kershaw對決聯盟平均：
這幾張圖表清楚顯示，Kershaw不只是近年最強的投手，而且他的數據甚至還一直在進步。他的三振不斷飆高、保送不斷降低、被全壘打數更是年年保持低檔，最後造就的結果就是一臺防禦率、FIP年年遠低於聯盟平均的超級投球機器。值得一提的是Kershaw甚至一直持續在下修他的飛球比率、增加他的滾地球率，讓他成為一個風險更小的投手：
如同Trout的文章一樣，我打算把Kershaw先拿來跟同時代的同儕比較、再來看看他能不能跟歷史上那些恐怖的神獸對抗。Kershaw生涯雖然有九年的資歷，不過生涯前三年尚未完全成長為完全體的他，WAR值分別「只有」1.5、4.4、4.7，雖然以一般投手來說這已經是很棒的成績，但對比完全體的Kershaw來說，這真的不足掛齒(但難以置信的是，還沒開竅的Kershaw這三年的防禦率，依然比聯盟平均優越20%、高居聯盟第15)。2011年是Kershaw首度開始爆發的一年，在該年球季Kershaw把生涯前三年高達11.1%的保送率，怒砍到只剩一半的5.9%，搭配原先就很猛的三振、被全壘打數，
娛樂城推薦
Kershaw從那年開始就完全宰制整個聯盟，直到今天。以下從2011年之後至今，WAR值累積排行前十名的投手： 球員 WAR Clayton Kershaw 39.3 David Price 27.7 Felix Hernandez 25.5 Max Scherzer 24.9 Justin Verlander 24.3 Chris Sale 23.8 Zack Greinke 23.3 Cole Hamels 22.8 Madison Bumgarner 21.9 Jon Lester 20.2 
跟Trout的情況幾乎沒有兩樣；在2011-2016年這段期間，Kershaw累積替道奇隊貢獻的勝場數已經逼近40，但大聯盟甚至沒有任何投手破30WAR，
娛樂城賺錢
Kershaw驚人無比的宰制力可見一斑。以下是自從2011年以後，Kershaw的ERA-、FIP-、xFIP-、WAR三項投球數據在聯盟內的數據及排名： 年份 ERA- FIP- xFIP- WAR 2011 62 (5) 65 (2) 74 (4) 7.1 (2) 2012 67 (3) 74 (4) 83 (12) 5.9 (3) 2013 51 (1) 64 (3) 76 (8) 7.1 (1) 2014 50 (1) 49 (1) 56 (1) 7.7 (1) 2015 57 (3) 52 (1) 54 (1) 8.6 (1) 2016 45 (6) 38 (1) 48 (1) 3.0 (1) 2011-2016 57 (1) 60 (1) 68 (1) 39.3 (1) 我把Kershaw排名第一的數據用顏色塗起來，讓Kershaw這幾年到底是如何屠殺聯盟的成績，更清楚的顯示給讀者。根據勝場貢獻值WAR，Kershaw過去五年都在前三名內，今年更有機會創下連四季獨霸的壯舉；他的防禦率已經連續五季維持在聯盟前五、FIP更是沒有離開過前三名，並且和xFIP相同，這三年Kershaw的投球進階數據完全就是「專注完美、近乎苛求」的程度，沒有任何投手擁有超越他的數據。當然我們現在已經清楚的了解，Kershaw是這個時代的投手扛霸子，但放眼歷史，Kershaw有機會和那些傳說中的上古神獸並立嗎？首先，今年28歲的Kershaw目前整個生涯已經累積了50WAR，並且根據Fangarphs網站的電腦預測系統，他被預測今年剩餘球季可以再繳出6.3WAR；也因此如果照著預測走，Kershaw今年球季結束後的預期WAR值是56.3。 以下是自從1871年之後，投手的WAR值累積到28歲的前十名排行(假設今年球季結束後Kershaw有56.3WAR)： 球員 WAR Walter Johnson 68.4 Bert Blyleven 62.1 Kid Nichols 61.1 Christy Mathewson 59.0 Clayton Kershaw 56.3 Hal Newhouser 54.6 John Clarkson 53.2 Dwight Gooden 52.3 Roger Clemens 52.2 Pud Galvin 50.0 
整個大聯盟有145年的數據統計歷史，而在這漫長的時間內，Kershaw投到28歲完的九年生涯，成績放在整個大聯盟歷史也幾乎是找不到對手，Kershaw的可怕程度一覽無遺：他絕對不只是當代最好的投手，說他是大聯盟的歷史級投手，真的不會過分。如果只單看23歲至28歲的部分(也就是2011年之後)，Kershaw在這段期間累積的WAR值，在大聯盟歷史上同年齡的投手中，依然可以排到高居第四名的水準。我們這些年來看到的Kershaw，不只是現代同儕之間最強的投手，球迷正在看的是歷史水準的投手在投球。如果你有興趣想要知道，以下是上面表格中除了Kershaw以外的九位投手，在29歲之後的數據： 球員 ERA- WAR Roger Clemens 72 81.5 Walter Johnson 76 48.7 Bert Blyleven 93 40.8 Christy Mathewson 81 31.0 Kid Nichols 86 18.9 Pud Galvin 95 18.4 John Clarkson 81 16.7 Hal Newhouser 97 6.1 Dwight Gooden 105 4.4 平均 86 29.6 中位數 87 18.9 在之前介紹Trout的文章中，我提到歷史上和他年紀雷同、表現相像的野手在未來幾乎通通都進了名人堂；反觀這個表格顯示和Kershaw在28歲以前，
世界娛樂真人
同樣就取得歷史級成就的九位投手，在29歲後的生涯平均「只」累積了30WAR，如果看中位數更是只有20WAR的水準；防禦率和聯盟平均相比，也從28歲以前的宰制聯盟變成僅僅略優於聯盟平均。當然這九個投手最後除了使用禁藥的Roger Clemens、以及吸食毒品導致毀掉後半段生涯的Dwight Gooden以外，最後全數都進了名人堂，而且這兩人如果沒有這類醜聞，應該也是準名人堂人選才是。跟Trout的歷史模板一樣，我們在這篇文章發現了一樣的結果 — 歷史上在28歲以前和Kershaw投的差不多好的上古神獸，最後的終點幾乎都是名人堂。
但這個表格的九位投手也告訴我們幾件事：(1)這些投手即便在28歲以前拿出的成績，都足以在歷史上被稱為菁英中的菁英，但相較於類似Trout的菁英級的野手能夠一直續保巔峰，這九個投手在29歲以後的生涯，累積的貢獻只有20～30WAR；這當然還是很多，但對比28歲以前的生涯還是黯淡許多。即便這些人後來都進了名人堂，但有大多數的貢獻都集中在28歲以前；如果Kershaw在29歲後能再貢獻30WAR，這樣他的生涯依舊能夠可以累積到86.5WAR的名人堂水準，要進古柏鎮還是足夠，如同表格中那些投手。然而對比生涯前九年就可以累積56.5WAR的Kershaw，如果在29歲後只能有這樣的產能無疑是大退化。 (2)這能夠說明為什麼長期以來，很多人常常強調菁英級野手比菁英級投手更有價值 — 野手的長期風險小很多、但投手的投球手臂卻像是消耗品，每投一球都是在增加手臂毀損、退化的機率，野手比較沒有這個問題。野手可以用打、跑、守三項球技來幫助球隊，失去任何一項不至於導致他們一夕之間崩潰，但如果投手的投球實力下滑，他們沒有任何補救措施。這也是為什麼歷史上像Kershaw在28歲以前大殺四方的強投，在29歲後雖然仍然是好投手、但貢獻顯著退化的原因。
不過值得注意的還有另外兩點，可以讓我們對於Kershaw的看法更樂觀：(一)表格中的九人有六位是1950年以前的人，那時候投手醫學、保護觀念、以及各式先進棒球概念還不存在，但Kershaw身處的年代擁有這些優勢，理論上來說現在各種進步的醫療科技和保護觀念，應該都可以讓Kershaw的生涯不至於像Newhouser、Clarkson等人一樣29歲後迅速侵蝕短暫。(二)表格中的樣本Gooden在28歲以前是聯盟劃時代等級的投手，但29歲後之所以成績如此那麼難看的原因，是因為他使用了毒品古柯鹼，大大毀損了他的身體和棒球生涯。扣除他，樣本內其他八人29歲之後平均還是可以有33WAR、中位數25WAR的優質水準。 也因此，縱使這九位投手在29歲之後的發展，可能會讓我們開始擔心，Kershaw未來會不會開始喪失頂級身手，但如果把比較沒有參考價值的Gooden拿掉，其餘投手在29歲之後還是有優質貢獻；年代最接近Kershaw的Clemens更是最猛，讓我們可以加強一點信心，畢竟Kershaw身處的世代棒球觀念、醫療科技比表中那些投手，完全占有極大優勢。不過我們還是要做好心理準備，畢竟一般球員、尤其是受傷風險高的投手，年齡靠近30歲的時候本來就很可能會面臨衰退期，即便現在Kershaw超級猛，但這種光景能否持續到30歲後，很可能就得拚一下機率。不過讓球迷值得高興的是，表格中除了吃藥的Gooden和Clemens，其他投手都進了名人堂，這對Kershaw來說也是個非常棒的消息。即便這些投手在29歲之後有些喪失了宰制級威力，但依舊屬於優質。不過在搜尋一些Kershaw的投球數據的同時，我突然覺得Kershaw成為Clemens、Blyleven、Johnson的機率，遠比變成Newhouser、Clarkson的機率大得多。
當然身處現代的優勢是一個點，但有另外可怕的一點值得一提：成績已經夠扯的Kershaw，這兩年不但沒有退化，事實上他還在一直進步當中。Kershaw有機會打敗一般預期的年齡曲線嗎？是很有可能的。以下是自從2011年之後，對方打者針對Kershaw的幾項擊球數據： 年份 Z-Contact% O-Contact% Contact% 揮空率 2011 86.6% 55.4% 76.7% 11.2% 2012 84.6% 57.6% 75.9% 11.1% 2013 87.0% 55.0% 76.1% 11.4% 2014 83.7% 50.3% 73.0% 14.2% 2015-2016 80.6% 46.0% 68.8% 15.8% (▲Z-Conatct%：打者揮擊好球帶內的投球，擊中的機率、O-Contact%：打者揮擊好球帶外的投球，擊中的機率、Contact%：打者揮擊投手的所有投球，擊中的機率。) 我把這兩年Kershaw的數據做加總來擴大樣本數(這兩年他合計投了294局)，表中數據顯示Kershaw這兩年不管是投進好球帶內、還是好球帶外的球，打者出棒幾乎都比以往更難打他的球，揮空率更是從2014以後就開始顯著攀升。Kershaw近三年在「第一球好球率」這個數據更是顯著攀升，
濕婆傳說
2011-2013年他的首球好球率分別是64.1%、64.5%、65.1%；2014年之後至今分別是68.8%、68.2%、68.4%。Kershaw生涯在1好0壞之後，對手打者只有0.441的OPS、在0好1壞之後對手有0.698的OPS，差距不可謂不大。Kershaw不只是這些數據年年在進步，
包你發娛樂城
而且如果我們把時間軸設定在2015年之後，Kershaw的細部擊球數據，無一不是聯盟頂級。以下是這兩年大聯盟揮空率排行榜： 球員 揮空率 Clayton Kershaw 15.8% Max Scherzer 15.1% Chris Sale 13.7% Francisco Liriano 13.7% Carlos Carrasco 13.7% 首球好球率排行榜： 球員 首球好球率 John Lackey 70.4% Max Scherzer 69.9% Jose Quintana 68.6% Clayton Kershaw 68.3% Matt Harvey 68.1% Contact%最低的五個球員，打者揮棒後擊中的機率： 球員 Contact% Francisco Liriano 68.6% Clayton Kershaw 68.8% Tyson Ross 71.0% Chris Sale 71.8% Max Scherzer 72.1% Clayton Kershaw是不是無懈可擊的投球機器？這個問題，我希望讓讀者自己給自己一個答案。 
圖片來源：http://www.zimbio.com/歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
